新加坡生活通·您的海外生活频道

97岁高龄富翁与秘书情妇维持婚外情超半世纪，元配去世后执意再婚给对方名分，却遭到亲儿子强烈反对。儿子质疑老父心智不清、恐遭情妇操控，诉至法院请求认定老父签署的各类文件无效，不料法院审理后驳回其诉求，明确支持老人的再婚决定。

据家事法庭判词披露，这位高龄富翁上世纪50年代与元配成婚，育有三子，60年代创办化工企业，直至2023年7月仍担任公司董事，心智与能力可见一斑。1971年，他与公司秘书发展出婚外情，二人育有一子，元配对此选择视而不见，两边家庭互不往来却也相安无事，富翁就此享受“齐人之福”长达五十余年。

2014年元配离世，两年后秘书情妇搬入富翁家中照料其生活，彼时同住的还有富翁孙子一家（起诉人之子及其家人）。2021年6月，情妇告知富翁长子，二人计划登记结婚，消息传开后，富翁其他儿子立刻回家召开家庭会议，孙子暗中录下全程。会议中双方争执不下、情绪激动，情妇曾表态，若得不到元配后代祝福且儿孙能妥善照料老人，她愿意“功成身退”。

但起诉人（富翁与元配之子）称，老父在会议上对再婚一事显得一无所知。随后，其儿子以富翁健忘、无法独立做决定为由，向法院申请禁止二人登记结婚。面对儿孙阻挠，富翁态度强硬，不仅要求召开新家庭会议，在儿孙缺席后，还发出“终止继承权”通知书，斥责孙子申请禁令的行为荒唐。

富翁明确表示，已修改遗嘱附录，若儿孙不撤回禁令申请、停止散播其无决策能力的谣言，将无权继承任何遗产，同时要求孙子一家限期搬离住所。但起诉人父子认为老人不会如此绝情，怀疑相关信件并非其亲笔所写，坚称富翁受到情妇不正当影响。

双方矛盾升级后，富翁曾气到离家出走，还就贷款、住家锁芯被换等事宜将起诉人父子告上法庭。起诉人父子则反诉，请求认定富翁2017年跌倒后签署的所有文件无效，包括指定情妇为受益人的持久授权书、惠及情妇母子的信托基金、遗嘱修改文件及再婚决定等。此前，婚姻注册禁令申请已被撤销，具体原因未披露。

庭审中，情妇表示因宗教信仰，希望有生之年能名正言顺成为老人妻子。富翁则坦言，早有成全对方的心意，此前犹豫是因两人宗教不同，担心再婚需改信，得知无需变更信仰后便下定决心，强调情妇从未强迫自己，自己一生“独断专行”，事业与生活均不允许他人干涉，2017年跌倒后更是主动规划余生、身后事及财产分配，全程无人干预。

法官结合医学评估、专家意见及证人证词，认定富翁虽存在短暂记忆减退、反应较慢、听力不佳等问题，但具备完全理解与决策能力。法官明确指出，高龄不等于缺乏行为能力，且无任何证据证明富翁受不正当影响。

“法院并非评判道德的场所，核心是尊重当事人真实意愿。”法官表示，无需指责97岁老人的再婚选择，其因宗教问题犹豫再婚的细节，恰恰证明他清楚自身诉求，决策符合自由意志。即便该决定不被社会普遍理解，法院也无权否决。目前，起诉人已就该裁决提起上诉。

新加坡生活通提供全球130+国家及地区手机