小贴士

特地为你们准备这个【便捷包】

话费流量→话费流量充值

水电网费→水电网费充值

机票业务→八万里机票

境外保险→给自己及家乡的家人买一份“安心”

马来西亚高等法院星期三（3月18日）批准安华申请驳回由瓦塔穆迪提起、质疑其首相及打扪（Tambun）国会议员（MP）任命的原始传票（originating summons）。

法官陆意清（音译，Alice Loke Yee Ching）在批准该申请时裁定，法院无权受理该传票，因任何对选举的质疑必须通过选举呈请（election petition）方式提出。

“该传票站不住脚亦无可争辩之处。原告瓦塔穆迪（Waytha Moorthy）没有胜诉的可能性。因此，驳回申请获准，该传票被驳回。”

不合司法程序

陆法官进一步指出，法院在审理该原始传票时，并非作为选举法庭（election court）审理，且该诉讼并非以选举呈请方式提起。

她明确表示，《1954年选举罪行法令》第33(1)条规定，选举呈请必须由选举法官审理，而选举法官定义为由首席大法官指派审理此类事务的高等法院法官。

裁决之后，为安华出庭的律师拉基特（Ranjit Singh）请求索取12万5000令吉的堂费，理由是原告作为资深律师提起此诉构成滥用程序。

“如果按法律审理，且你是资深律师提起此诉，法官阁下认定这不仅毫无诉因，且构成滥用程序，我们有权取得按权利应得的费用。”

要求法庭免堂费

与此同时，代表瓦塔穆尔蒂的律师卡蒂格桑（S. Karthigesan）则辩称，此案涉及国家和公共利益，而非个人事务，并请求法院不作费用命令。

法院随后命令瓦塔穆尔蒂向安华支付8万令吉的堂费。瓦塔穆尔蒂出席了今日的庭审。

去年8月12日，瓦塔穆尔蒂提交该原始传票，寻求宣告安华于2022年11月24日被任命为首相的行为违宪、无效，并同时寻求宣告安华在第15届大选中当选为打扪国会议员亦属违宪及无效。

随后在去年10月，安华提出申请驳回该传票，理由是该传票违反了对挑战或质疑选举结果所规定的各种强制性程序、宪法及法定要求。

他并声称该传票毫无根据、不构成合理诉因，且为滥用法院程序。

*文章内容相关问题可以在文章底部留言，其他服务请私信公众号联系我们客服^^

提供全球130+国家/地区手机话费流量充值服务平台，支持700多家运营商。

为在海外的华人提供优质的24小时线上充值服务。

来源：亚视新闻

免责声明：本平台仅供信息传播服务，如有侵权，请后台联系删除

↓点击“阅读原文“ 即可充值↓