据泰媒《khaosodenglish》报道，一位在泰国生活多年的外籍人士近日撰文，讲述了自己作为“永久外国人”的复杂感受。
他提到，自己来泰国已有三十年，自2014年起长居于此。在泰国，官方文件上他的身份是“alien”（外国人/外星人），而日常生活中，大多数泰国人叫他“farang”（外国人，也是泰语中“番石榴”一词）。
无论哪种称呼，都意味着他始终是“不同”的，并且将一直不同。
促使他重新思考这一身份的，是泰国总理阿努廷近期的一些公开言论。他承认，这些话主要针对的是违法的外国人，但“我们让你们来”这种表述，仍然划出了主人与客人之间的界线。
他质疑道：如果一个人来了两周，他是客人；但如果他在这里住了十二年，与泰国人结婚、建房、纳税、融入社区，他还算客人吗？为什么他的出生国就理所当然是他的终老之地？
作者以自身为例：他正在泰国建造第二栋房子，妻子用明确属于她的资金购买了土地，他亲自清点了八十车泥土并付款，还请了工程师勘测土地，后续施工也将惠及当地企业。
他说，自己的钱在泰国安顿得比他本人更踏实。日常生活中，他是一名泰国税务居民，依法纳税申报。
多年来，他对泰国的承诺已成为永久性的，但泰国允许他留下的承诺却并非如此。泰国虽有永久居留和入籍途径，但对他而言，两者都不是直接可行的解决方案。
这种落差在他对比自己的婚姻时尤为明显。他的妻子是泰国人，当年在荷兰生活几年后便获得了荷兰国籍，入籍仪式上有证书、有市长握手，她非常高兴。
如今，他们生活在泰国，妻子是泰国人，他仍然是“外国人”。同样的婚姻，不同的国家，待遇却天差地别。
他提到，如果一切顺利，今年晚些时候全家将去越南度假，那时他是游客、是客人。但回到泰国，他无法用“客人”来定义自己。有家人、朋友、回忆和计划，甚至有一个家，怎么能一边依法尽一切可能留下、无意离开，一边仍被视为客人？
对于社交媒体上常见的“不喜欢就走”的回应，他承认其中有一定道理：没人强迫他来，他也不指望泰国为他修改法律，更不认为在这里花钱就该享受特殊待遇。
但离开？这么多年后离开什么？他的家、妻子、朋友，以及他们共同建立的生活？他说，他不需要泰国政府告诉他家在哪里，但他需要泰国的许可，才能在那里住到生命的终点。
来源：泰国媒体